俗话说，一日夫妻百日恩，夫妻本该是相互扶养到终老的，然而近日，一位年近80岁的老人来到瓮安县法院申请执行自己74岁的妻子。收到案件时，执行法官心中不禁有些疑惑，这是怎么一回事？

　　

　　经了解，因2018年土地被征收，两位老人获得了一笔近70000元的征地补偿款，由于当地有政策，被征收土地的百姓可以购买失地养老保险，每人48000元，每月按年龄发放保险金，由于补偿款不足以购买两个人的保险，两人合计后以吴某（妻子）的名义购买了一份。从2018年8月起，吴某每月领取1700元的保险金两人共用。不到两个月，吴某与丈夫蒲某之间因为琐事产生矛盾，吴某不再分养老保险金给蒲某，矛盾越闹越大，后经社区调解达成书面协议，吴某每月支付1000元给蒲某作为生活费。

　　

　　好景不长，不久后两位老人再次产生矛盾，蒲某一时冲动下打了吴某，因此产生了心结，随后吴某到县城租房住，不再与蒲某共同生活，同时也断了蒲某的生活来源。蒲某靠着儿子给的赡养费生活了近一年后，将妻子吴某告上了法庭，经法官多次耐心调解，后根据两位老人的意见达成调解协议，吴某按照调解协议每月支付1000元生活费给蒲某，并补偿之前拖欠的11000元生活费。吴某收到调解书后，未主动履行生效调解协议，蒲某遂到瓮安县法院申请执行。

　　

　　案件受理后，执行法官杜坤联系到吴某，加上采取查控措施，发现吴某名下的账户有可供执行的资金，于是执行法官按照相关程序，依法冻结了11000元的申请标的，但考虑到两位老人年岁已高，申请人蒲某已年近80岁，多年夫妻也应该有一定的感情基础，执行法官决定暂不直接划拨该笔资金，于是联系两位老人到瓮安县法院猴场镇人民法庭调解。

　　

　　调解第一天，老人的儿子临时有事未能到场，考虑到两位老人的具体情况，执行法官认真聆听两位老人的想法，认真分析矛盾的由来，发现两位老人之间的矛盾其实并不大，蒲某执着于与吴某纠结多年前的小矛盾，吴某又对蒲某打她耿耿于怀，蒲某将一年来对儿子造成的负担怪罪吴某，吴某对于之前的矛盾其实已经释怀。

　　

　　执行法官通过耐心调解，向两位老人释明法理情理，联系老人的儿子第二天上午到法庭做调解工作，蒲某儿子来到调解现场后，两位老人的态度也好了许多，执行法官又以此为突破口，与蒲某儿子一起分别和两位老人交谈，做老人的思想工作，希望两位老人能理解40岁儿子需要照顾两个孩子及家庭的难处，从法理到情理，经过不懈努力最终达成调解协议，两位老人多年以来的心结也得到化解。

　　

　　法律是冰冷的，但瓮安县法院的执行过程是温暖的，始终坚持把法理与情理贯穿在案件审判及执行的过程中，穷尽一切措施力争做到案结事了人和，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。