90后夫妻缺乏了解结婚，新婚后没有如胶似漆，而是长期分居。女方起诉离婚，男方要求退还彩礼及三金，法院怎么判？近日，三都县法院审结了一起离婚纠纷案。  
        原告莫某某与被告王某某于2019年10月21日登记结婚。双方结婚时，被告家给原告68000元彩礼及三金。原告家陪嫁原告创业基金168000元（现在原告处），以及床上用品、家具、电器等陪嫁嫁妆，陪嫁物品搁置在被告家中。婚后，夫妻两人婚假几天一起共同生活，后由于各种原因，双方一起分居生活至今，原告多次与被告商量住在一起无果，并产生了矛盾，导致感情不和。原告向法院提起诉讼，要求解除双方的婚姻关系。

庭审中，经调解双方确无和好意愿，均同意离婚，但被告要求原告退还彩礼68000元及三金，原告称其已将彩礼用于购买陪嫁的嫁妆物品，主张用陪嫁的物品折抵后退还。 
       三都县法院审理认为，原被告双方在结婚后基本不在一起同居生活，期间产生矛盾，感情不和，现原告提出离婚，被告表示同意离婚，双方感情已经破裂，被告要求原告退还三金，由于金耳环一对和金项链一条已在被告手中，不存在原告退还的情形。金戒子一枚现在原告手中，原告应予退还给被告。考虑到原告陪嫁的物品已搁置在被告家中，尤其是家用电器已安装使用，不宜拆卸，故原告陪嫁的物品由被告继续使用、归被告所有为妥。综合考虑到原告陪嫁的物品及种类价值，与双方在此次婚姻状况中各自的其他经济损失情况，可用原告陪嫁的物品适当折抵部份退还的彩礼钱，酌情折抵30000元。

        据此，三都县法院依照《中华人民共和国民法典》规定，判决原告莫某某与被告王某某离婚，原告莫某某于判决生效之日起十日内退还被告王某某金戒子一枚、退还彩礼钱38000元。
      《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
        婚姻不是儿戏，男女双方应该慎重选择，在足够了解对方的情况下缔结婚姻。在关于夫妻共同生活时间较短，离婚时是否退还彩礼，目前没有明确的法律规定。审判实践中，法院为了公平原则，一般会综合考虑双方的过错情况、共同生活的时间长短、彩礼的数额、彩礼的用途及消耗情况、有无生育子女等情况，同时适当兼顾妇女利益，合理确定彩礼返还的裁量标准，确保实质合理，避免当事人间利益失衡。