“法官，小孩的抚养费23100元已经全部到账啦，这可是孩子的救命钱，真的是太感谢你们了！”8月21日早上，当事人杨某打来电话，感谢荔波法院立案庭法官助理韦建尧及时调处矛盾，帮助解决了孩子的抚养费问题。
2013年杨某和吴某经人介绍认识，婚后育有一子杨某某。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后争吵不断，夫妻二人常年分居，最终夫妻感情破裂，2019年吴某向法院提起离婚诉讼。
经法院调解，两人同意离婚，婚生子杨某某由杨某抚养，吴某每月15日支付抚养费700元，直至孩子年满18周岁。
调解书生效后，吴某却未按期履行给付义务，现因孩子生病急需用钱，杨某无奈之下打算向法院申请强制执行。
韦建尧同志收到材料后认真审查，认为该案由家事纠纷引起的，如直接进入执行程序，可能会加深双方的矛盾，不利于亲情的修复，但抚养费事关未成年人的健康成长，必须妥善处理。他暗下决心，一定要尽快帮助杨某拿到抚养费，让孩子安心治病。
能不能有更好的解决方法？韦建尧同志决定试上一试，他先联系吴某，经询问，吴某表示离婚后，不想跟杨某再有任何瓜葛，并认为孩子跟杨某生活，应该由杨某负责抚养。
韦建尧同志当即给她普及了法律知识，抚养子女是父母的法定义务，婚姻关系解除不是拒绝履行抚养义务的理由。经多次耐心释法明理，吴某解开了心结，认识到了自己的错误，也意识到自己对孩子造成的伤害，心生惭愧地说：“这些年，我没有悉心陪伴孩子成长，连孩子最基本的保障我都不顾，没有尽到一个母亲的责任，实在愧对孩子。法官，你放心，我马上就把抚养费打过去，以后，我会按时支付抚养费，有时间我也去看看孩子，努力为孩子创造良好的成长环境。”
至此，一件抚养费纠纷没有进入执行程序就得以化解。韦建尧同志用真心换真情，既维护了当事人的合法权益，修复了破碎的亲情，又传递了司法温度，彰显了人文关怀，得到当事人的好评。
近年来，荔波法院积极探索执源治理新模式，创新引入执前督促程序，在执行立案阶段引导被执行人自觉履行义务，并开具自动履行证明书，不仅高效保障了申请执行人的合法权益，也避免被执行人信用受损。
下一步，荔波法院持续推动构建“执源治理”新格局，积极探索“调立审执一体化”新模式，从源头上减少案件进入执行程序，减轻当事人诉累，努力将矛盾化解在诉前、化解在执前，全力打造“执源治理”新样板。
法官说法
孩子是父母爱情的结晶，父母离异对孩子而言是一种伤害。抚养未成年子女是父母法定的义务，父母不得因婚姻关系的解除而拒绝履行，仍须“依法带娃”，相互配合履行家庭教育责任，共同守护未成年人成长。
附法条链接：
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条【离婚后的父母子女关系】
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
