案情回顾

　　

　　2022年2月，原告小帅与被告小美（均为化名）经人介绍相识，后双方确定恋爱关系并谈婚论嫁。原告家先后两次到被告家商议婚事，第一次购买了白酒、肉、水果等礼品，并给付被告父母1200元红包；第二次购买了香烟、肉、糖果等，并支付被告“开口费”6802元和400元红包。后原、被告因订婚产生矛盾，被告遂提出分手。原告认为其在交往期间向被告的微信转账，给付的红包、礼品等都是基于双方顺利缔结婚姻而为，现在分手了，被告应退还全部，双方协商未果，引起诉讼。

　　

　　调解过程

　　

　　被告认为：“是原告突然取消订婚，我又不是过错方，况且我家也有损失，不同意退还！”

　　

　　原告则认为：“被告根本不理解我的难处就直接提分手，我多次挽留也没有用，那就必须返还我家付出的全部财物！”

　　

　　双方当事人在面对面调解时对立情绪十分明显，各执己见、互不相让，第一次调解以失败告终，但承办法官从双方的态度和言语中捕捉到关键信息，双方均有意愿“和平处理”纠纷。第二次调解，承办法官遂决定采用“背靠背”的方式，一方面对原、被告各自进行释法，对彩礼范围的认定及返还彩礼的情形进行了逐一的解析，并出示多起彩礼纠纷典型案例增强说服力；另一方面，肯定了两家为联姻做出的努力，同时分析双方在这段感情中的得失，最大程度地消解双方的              对立情绪，引导双方互让互谅。最终，在承办法官的耐心调解下，双方在礼金、礼品退还金额上达成了一致意见，被告当即通过承办法官将彩金退还原告。至此，这起婚约纠纷圆满解决。

　　

　　婚约财产纠纷主要基于传统习俗而产生，这类案件当事人往往积怨较深，如不能妥善处理，容易导致矛盾的激化，独山县人民法院上司法庭深入践行新时代“枫桥经验”，充分发挥调解工作灵活、高效的优势，坚持法理与情理双管齐下，努力化解当事人之间的矛盾，真正实现案结事了人和。

　　

　　【法官说法】

　　

　　哪些情况下可以要求对方返还彩礼？

　　

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　　

　　（一）双方未办理结婚登记手续；

　　

　　（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

　　

　　（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

　　

　　适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

　　

　　返还的彩礼比例及数额应如何确定？

　　

　　《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。

　　

　　如何区分彩礼与恋爱期间的一般赠与？

　　

　　下列情形给付的财物，不属于彩礼：

　　

　　（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

　　

　　（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

　　

　　（三）其他价值不大的财物。