原告罗某1诉称，被告罗某2、罗某3趁其外出务工，非法侵占了其住宅侧面的宅基地3.3米并打上水泥地坪，修建雨棚，双方经村人民调解委员会调解无果，原告遂诉至法院要求被告停止侵害、排除妨害。庭审中，被告辩称原告的诉请没有事实依据，该土地自九十年代以来就一直是其家庭在管理使用，是家中老人留下的自留地，所有的寨邻均可证明，并向法庭提交了由十余户村民签字捺印的证明书。双方各执一词，矛盾较为尖锐。

　　

　　承办法官通过阅卷和庭审了解到的情况分析，此纠纷涉及相邻关系，如果不能妥善处置将会影响基层的和谐稳定。为查明案件事实，6月6日，承办法官与云雾法官工作站诉讼联络员一同前往案涉争议地进行实地勘验。

　　

　　“原告，根据权属证书及现场勘验的情况来看，被告并没有侵占你的宅基地范围嘛，只是说将中间的排水沟挡住了是吧”。“被告，排水沟作为公共区域，你可以将你的自留地让出一点来修建排水沟，由大家共同管理使用，这样也方便了邻里之间”。承办法官通过现场勘验的情况及双方当事人的陈述敏锐地捕捉到案件焦点实为排水沟，遂就地组织调解，与当事人释法明理，最终成功化解了其心结，作出了一个兼顾双方权益的处理结果。

　　

　　俗话说，远亲不如近邻，和谐的邻里关系有助于实现基层社会的平安稳定，本案的调解结果体现了新时代“六尺巷”故事的延续。下一步，昌明法庭将持续聚焦社会和谐稳定，主动延伸司法服务，强化前端诉源治理，努力为基层矛盾纠纷的化解和社会稳定贡献更多司法力量，进一步提升人民群众的幸福感和满意度。