岁已耄耋的杨大爷夫妇家住惠水县原抵季乡蛮纳村，一生养育了七个子女。如今二老年迈，腿脚不便，到了需要子女“反哺”的时候，而七个子女在赡养老人的问题上却踢起了“皮球”，不得已，两位老人一纸诉状告上了法庭。

　　

　　案件受理后，法庭在充分了解案情后决定在杨大爷家的堂屋里开庭审理。“堂屋”是布依族群众居所中一个极其重要而又富有特殊意义的地方，是他们缅怀祖先和供奉神灵的圣所，是他们处理重大家事的会堂。在这里说家事叨家常再好不过。庭前，法庭还特意邀请了村里德高望重的寨老、族老和熟悉村情民意的村干部到场参加。

　　

　　果不其然，在这个四处弥漫着温馨“家”味的地方，血浓于水的亲情渐渐融化了杨家四兄弟的心肠，唤起了他们对二老曾经为养育他们而俯身操劳的记忆，一份赡养协议在大家的共同见证下和气达成，老有所养在“堂屋”中获得兑现。

　　

　　自2020年以来，断杉法庭通过“堂屋说事”方式成功化解的婚姻家事纠纷达40余件。

　　

　　受暗示性是人的心理特征，当人处在某个“特别”的环境中时，会时时刻刻被这个环境所“同化”。据此，断杉法庭精心打造了一个“家事调解室”，通过合理布置，营造出一个有浓厚“家”味的调解之地，自2020年以来，已有20多个濒临破裂的家庭在这里获得了“重生”。

　　

　　2023年5月31日，一对年轻夫妇有说有笑地走出断杉法庭的大门。但是在他们早些走进法庭的时候可不是这个样子。

　　

　　从贵州威宁嫁到惠水的“90后”李女士一个月前愁容满面地来到法庭，坚决要求与丈夫杨某离婚。案件受理后，法庭对他们的家庭作了初步了解，决定诉前调解。是日上午，李女士与丈夫杨某应法官之邀来到法庭。夫妻俩面容沉郁，各怀心事，谁也不搭理谁。法官刚想开口，李女士就一通牢骚一脸委屈地开始诉起心里的“苦”来。

　　

　　“我和他已经感情破裂，分居很久，请求法官判我们离婚，给我一条生路。”李女士一边诉苦一边反复如是强调，言语中无尽怨恨和毅然决裂的情愫交织。

　　

　　“别急，别急，来，你们到这里来，请坐到沙发那里去，先喝杯水，再慢慢讲，好吧？”法官打开门，把夫妻俩带到“家事调解室”。

　　

　　夫妻俩用暗怀警惕的眼神扫视了一下这间屋子。这哪里像是一间法庭？分明就是一个看似普通却又感觉特别亲切的小客厅嘛。

　　

　　“说吧，女士优先，原告先说。”法官开始主持双方调解。夫妻俩各自道来，相互指责，相互埋怨，真可谓是一家人却说了“两家话”。主持调解的法官倒不紧不慢，一边耐心的听，一边循循引导，从孩子说到夫妻，从家里说到家外，一点一滴说的都是“家事”，一步一步把夫妻双方导入“家”的正途。渐渐地，双方的语气逐渐温和了起来，“心结”也慢慢为法官的析法说理所打开，最终，在法官的耐心劝解下，夫妻二人和好如初，修复了情感的裂痕。李女士当即书写递交了《撤诉申请书》，法官裁定准许撤诉，一个眼瞅着即将破裂的家庭重新迎来和睦、幸福、美好的阳光。

　　

　　

　　为了方便群众诉讼，就地解决群众纠纷，真正实现矛盾纠纷早发现、早处理，矛盾化解不出村、不出乡镇，断杉法庭在辖区内非法庭所在地设置两个法官工作站和50个司法联络点，同时通过“背包”法庭、“车载”法庭等巡回审判模式，切实打造一个会动的、不打烊的设在群众家门口的法庭，为广大人民群众提供高效便捷的司法服务。近两年来，该庭通过“站点+背包”模式化解婚姻家事纠纷达200余件。

　　

　　2024年3月1日，家住惠水县王佑镇团坡村的杨先生打了一场“足不出户”的离婚官司。此前，杨先生的婚姻出了些状况，让自己很是烦恼，想离婚。经打听，村里就设有法庭的司法联络点，抱着“试一试”的心理，杨先生来到村委会找到了法庭聘请的司法联络员。通过司法联络员电话与法庭取得联系，约定在王佑工作站进行调解。是日，王佑法官工作站，在司法联络员的参与下，杨先生与妻子谢女士通过法官的不断沟通交流达成了一致的离婚协议。“好合好散”，双方的婚姻虽然没有得到挽回，但是打官司不用出村，如此方便地得到解决，双方对法庭的便民诉讼工作均表示“非常满意”。

　　

　　

　　婚姻家事纠纷涉及群众最关切的情感问题，当事人常常过度情绪化，一旦处理不好，极易酿成悲剧，导致“民”转“刑”。为了妥善预防婚恋家庭纠纷隐藏的安全隐患，断杉法庭推动“庭所联动”，与辖区公安派出所、司法所、综治中心等建立联动机制，加强婚恋家庭纠纷安全隐患梳理排查，建立信息互通渠道。近两年来，该庭向有关单位报送婚恋家庭纠纷安全隐患梳理排查线索197件，辖区内从未发生过一起由婚姻家事纠纷引发的“民”转“刑”案件。