庭审中，承办法官依照法定程序，严格核查原告提交的物业服务合同、履约记录、催收凭证等证据的真实性、关联性。因两案被告均经合法传唤无正当理由缺席，法院依法缺席审理，充分保障原告的诉讼权利，庭审后宣布案件择期宣判。

　　

　　此次巡回审判将“法庭”搬进社区，既通过直观的庭审过程向群众普及《民法典》中物业合同相关法律知识，也依托党建联系点的桥梁作用，让司法服务更贴近基层群众。庭审结束后，法官结合两起案件开展“物业法律知识”宣讲，针对“物业履职不到位如何维权”“物业费缴纳标准”等问题现场答疑，明确“业主可通过业主委员会要求物业整改，或收集证据主张减免部分费用，但不得直接拒缴”，避免居民陷入“以拒缴对抗服务差”的误区，进一步引导群众理性处理物业纠纷。

　　

　　下一步，贵定法院将持续以党建为纽带，常态化推进巡回审判进社区、进网格，主动延伸司法服务触角，提前梳理物业纠纷高发问题，推动矛盾从“事后审判”向“源头预防”转变，切实筑牢基层治理法治防线。