近年来，县域建筑行业发展迅速，随之而来的是涉及建筑企业的案子也不断增加，建设工程类案件是其中较为复杂的一部分，法院在审理该类案件的过程中需要考虑的因素较多，甚至会涉及到影响本地的经济发展、社会稳定等情况，办案难度较大。惠水法院在办理此类案件时，注重考虑案件办理如何实现政治效果、法律效果和社会效果“三个效果”的有机统一，展现法院将政治标准、政治要求落实到案件办理、工作开展全过程各方面的鲜明本色。
政治效果：强化政治意识，保障工作开展
惠水法院在审理建工类案件时，始终坚持党的领导，增强政治意识和大局意识，密切关注案件背后的社会矛盾和问题，积极汇报沟通，争取支持和配合。同时，注重对社会舆论的引导和管理，防止因案件处理不当引发社会不稳定因素。在审理涉惠水县某公司案件时，因该公司知名度较高，开发相关楼盘较大，涉案情况容易引发相关社会关注和对我县营商环境、社会稳定有重要影响，为了更好的处理案件，化解矛盾纠纷，惠水法院梳理相关案件情况，向有关单位进行汇报并提出有效建议，确保后续工作顺利开展。
法律效果：依法合规调解，保障双方权益
建工类案件往往涉及多方利益，案情复杂，在处理此类案件时，法院不仅需要依法公正裁判，还需要考虑案件办理的效果如何，处理不当容易引发社会矛盾。双方通过协商达成一致，最终以调解方式化解纠纷，充分考虑了案件实际情况和当事人的合理诉求，认真审查调解书的协议内容，确保调解结果的合法性和有效性，有助于保障企业合法权益，减少诉讼成本，提高司法效率，实现司法资源的优化配置。2024年，惠水法院共受理建设工程类纠纷167件，其中调解结案39件，在调解过程中，准确适用法律法规、加强对建工专业知识的学习了解，确保案件办理的准确性和高效性。
社会效果：化解矛盾纠纷，维护社会稳定
在调解中确定以房屋抵债的形式解决被告公司支付工程款的困难，并明确抵债房号清单及相应的办理程序，一方面缓解了企业的资金流转压力，帮助企业维护自身合法权益，另一方面也是法院办理其他案件的优秀示范，为高效审理建工类案件提供经验做法。房开企业本就是一个地区经济发展的重要组成部分，加大调解力度，以调解方式妥善解决涉房开企业的案件，能够督促企业主动积极配合，化解矛盾纠纷，对建设本地区的营商环境和维护社会稳定具有重要意义。
