“哪里还欠七万多哦？你这个钱压根就不是这么算，没合。”

 

　　“怎么不是7万多？认识这么多年，不会为这笔钱就要翻脸嘛！”

　　发生激烈争吵的正是本案两位当事人白某和陆某，据了解双方当事人是多年朋友关系，关系一直都不错。九年前，白某需要资金周转便向陆某借款，期间多次借还，一来二往双方对尚欠的金额存在较大分歧，无法达成一致，昔日好友，对簿公堂。

 

　　经法官了解，早在2021年4月25日，双方已经对借款进行结算，白某当时出具一份借款8万元的欠条，在到期后支付了部分借款。庭上，原告向法官主张尚欠本金72500元，并按实际计付利息，被告辩称只欠金额34500元，并表示自己换手机了，有些转载记录找不到，同时主张双方未约定利息，故不同意支付利息。因双方分歧较大，证据提交也不够完整，法官先休庭。

 

　　“到法院来是解决问题的，再说，你们十年友情要珍惜，既然来了，就坐下来好好算清楚这笔账”。庭后，法官待双方冷静后，组织白某和陆某坐下，拿上纸笔，以一张欠条为切入点，就庭上不清楚以及新提交的微信转账、现金等方式还款账单，逐一质证、梳理。因为陆某年纪较大对手机不熟悉，法官便耐心指导陆某查找手机上转账记录，白纸黑字、条目分明，逐笔制作出偿还清单，对清单有疑问的地方当场作出解释，双方才逐渐明晰已偿还借款金额，心里都有了“底”。法官趁热打铁，从双方是多年挚友着手，释法明理，希望朋友之间能够互谅互让、真诚相待。最终，双方达成一致调解意见，纠缠九年的矛盾得以化解，一起有说有笑地离开了法院，案件得以圆满解决。

 

　　“俗话说有借有还，再借不难，朋友在危难时候的帮助，犹如雪中送炭，救人于水火，但民间借贷具有较强的灵活性，在进行资金交往时，应当对相关证据予以保存，及时清算双方账目，耐心沟通，避免出现算不清的糊涂账，切莫因借款不清，伤害了多年的情谊。”法官白明婷说道。