刚开始觉得你很好，后来才发现对你知道的很少，曾经为“爱”匆忙结婚，如今眼睛盈满泪水，二人结婚不到一年，是让“爱”付之东流，还是抚平伤疤重新出发，“闪婚”究竟靠不靠谱，“闪离”彩礼要不要退还？请看惠水法院审理的这个案例。
简 要 案 情
小帅（化名）和小美（化名）经媒人的介绍下，在2023年2月进行了相亲，二者一见钟情，经过简单了解后，当即定下了婚约，同时小帅付给小美8.8万元作为彩礼，二人在两天后登记结婚，然后婚后双方共同生活不足一个月，小美便私自离开小帅自行居住，共同生活期间小美又以多种理由收取了小帅7万元，现双方分居两地。为此，小帅当机立断，愤然递上一纸诉求，于2023年9月1日起诉离婚，并要求小美返还彩礼和收取的财物，共计15.8万元。
案 件 审 理
本院认为，原、被告从认识到登记结婚仅三天，缺乏婚姻基础，婚后亦未建立起深厚感情，现又分居两地，应视为夫妻感情彻底破裂，婚姻已无存续可能，准予离婚。
关于是否返还彩礼的问题，依照法律规定，双方已办理结婚登记但共同生活时间较短且彩礼数额过高的，应当返还。原告交纳彩礼8.8万元造成原告生活拮据，经查明8.8万元中，1.5万元系购买三金，三金作为民间习俗，应视为赠与女方的行为，故本院确定返彩礼7.3万元。关于被告在共同生活不足一个月的情况下收取的7万元，被告辩称系共同生活支出，但结合当地生活标准、确为生活支出所需、共同生活的时间等因素，被告辩解显然与事实不符，故也酌情返还，本院确定返还70%。故被告小美应当返还彩礼及收取的财物共计12.2万元。
法 官 说 法
今年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条明确：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。
“男大当婚，女大当嫁”，不错。但婚姻是人生第二件大事，稍有不慎就会影响、伤害三代人。彩礼作为男女双方及家庭之间表达感情的一种方式，也蕴含着对婚姻的期盼与祝福。高额彩礼并不是保障家庭幸福的秘笈，反而可能成为矛盾纠纷的导火索。在此，法官提醒，婚姻作为人生中的一件大事，一定要关注彩礼问题、防范彩礼风险、理性对待彩礼给付。并让婚姻始于爱，彩礼归于“礼”，坚决反对高价彩礼，同时在作出结婚决定前一定要加强了解，建立互信，在共同生活过程中互相尊重、多多沟通、理解包容，才是快乐生活的秘诀。
法 条 链 接
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款：人民法院审理离婚案件，应当调解；如果感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条：禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。
第五条：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素
