编者按：父母以“谁言寸草心，报得三春晖”的无私抚养子女长大，子女也应遵循“孝以德为本，百善孝为先”的理念赡养父母，让父母安享晚年。赡养老人、孝顺父母既是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定职责和义务。子女不仅应当在经济上供养、生活上照料老人，还应当在精神上慰藉、关心老人，让老人老有所养、老有所依、老有所乐。
 
为更好地满足辖区群众对美好幸福生活的需求和期待， 独山法院上司法庭着眼于将自身打造成为服务基层治理和乡村振兴的前沿阵地，积极探索“1+N”家事多元解纷模式，坚持“多调少判”的能动司法理念，把非诉解纷机制挺在前面，强化人民法庭“一站式”建设，创建“枫桥式”人民法庭，推动矛盾纠纷多元化解。近日，独山县法院上司法庭就通过审理一起由县人民检察院支持起诉的赡养费纠纷案件，联合独山县检察院、县法律援助中心、上司镇综治中心、村“两委”等多部门和组织柔性化解纠纷，最终促成双方当事人当庭达成调解协议，从立案到结案仅一天时间，高效维护老年人的合法权益。
基本案情：年逾九旬的岑某某家住独山县上司镇墨寨村腊塔组，曾与陆某某婚后生育两女一子，陆某某因病去世后，岑某某于2003年改嫁韦某某，此时韦某某与前妻生育的三女一子均已成年。2005年韦某某去世，岑某某便开始独居生活至今。但是，一场意外打破了生活的平静，岑某某因意外摔伤生活不能自理， 7名子女却对由谁出钱出力照顾老人的问题争论不下，遂引发纠纷。村委会将问题反映至有关部门后，该案由县检察院支持起诉至上司法庭。
为解老人的燃眉之急，承办法官当即通知老人的7名子女到庭，并联合县检察院、法律援助中心、上司镇综治中心、上司镇盖寨村人民调解委员会等联合开展调解工作。经询问，了解到岑某某亲生子女认为母亲已改嫁二十多年，按照农村习俗早就属于韦家人，继子女应当共同承担赡养义务。但4名继子女却认为岑某某改嫁时4人均已成年，岑某某并未尽到抚养义务，因此对岑某某也没有相应的赡养义务，双方对此争论不休。了解到这一特殊情况，承办法官和检察官分别从情、理、法的角度向岑某某的3名亲生子女阐释子女对于父母的赡养义务和相关法律规定，并在情感上打动了4名继子女。通过数小时的调解，最终促成各方当事人就岑某某今后的赡养问题和身后事宜等达成了调解协议，纠纷圆满解决。

（联动调解）
事后，上司法庭积极对岑某某进行回访，并协调上司派出所和上司农商银行一道上门为其办理身份证和银行卡，方便子女今后按时支付赡养费，妥善解决了老人的后顾之忧。

（上门为老人办理身份证和银行卡）
家庭是社会组成的“最小细胞”，家事纠纷的妥善化解关系着家庭和睦和社会稳定。今年以来，针对上司镇辖区家事纠纷逐年增多的现状，上司法庭主动创新作为，探索家事纠纷“1+N”多元联动解纷模式，与辖区党委、政府、公安、司法、妇联、团委等组织和部门建立沟通协作机制，针对不同类型的家事纠纷，采取分流委派到相关职能部门和组织进行诉前调解，主动介入参与联动化解，成功化解家事纠纷33起，家事案件调撤率达90.91%，让司法服务更有温度！