情感与金钱的交织，时常会引发矛盾纠纷，姐妹俩一纸诉状将亲哥告上法庭，原本关系融洽的兄妹反目成仇，差点对簿公堂。
近日，荔波县人民法院唐运稳法官巧用“四步法”找出问题根结，通过多方联动，成功调解一起兄妹间分家析产纠纷案件，将矛盾化解在家门口，促进案结事了人和。
“我哥把属于我们的场地租给他人使用，这么多年来一分租金都不给我们……我只想把场地收回来自己经营。”
“政府的土地征收补偿款，粮食补贴，我哥也全部拿走了，我们也一分都没有拿到。”
“背对背”倾听，找出问题的“根结”。
面对蒙家两姐妹激动的情绪，法官将二人引导到调解室，先安抚她们的情绪，在耐心听完姐妹俩的倾诉后，法官随即联系案件的另外一个当事人蒙大哥，在耐心听取三人“委屈”，全面地了解事情的经过后，终于找到了问题的根结。
原来，兄妹三人在2011年签订《兄妹协议》，明确将寨子下方的场地以及简易房分给蒙小妹和蒙大姐二人，因二人均外嫁，蒙大哥便帮忙管理，这才产生了误会。
“肩并肩”沟通，打开彼此的“心扉”。
考虑到该案若处理不当，可能会导致兄妹三人关系进一步恶化，使亲人变成陌路人，甚至仇人。法官在了解当事人的需求后，从他们的角度出发，建立起当事人的信任，耐心地疏解心结，在推心置腹的交谈中，三兄妹逐渐敞开了心扉。
“我现在遇到困难了，我就想要回场地自己经营，我哥没有经过我们的同意，又将场地租给他人使用，租期十年。这分明就是霸占我们的财产，损害我们的利益。”蒙小妹说。
蒙大哥则表示：“因两个妹妹外嫁多年，领取的粮食补贴，一直帮忙保管，政府的土地征收款，也全部在小妹的手上，我没有拿。这个场地这么多年一直都是我帮她们管理，好不容易租出去，要是强行收回，我就把水电全部拆除。作为大哥，好心帮忙管理，还投入了一定的成本，妹妹却不领情还闹到法院，我真的很寒心。”
“心连心”劝导，放下内心的“芥蒂”。
法官在调解中以拉家常、找回忆的形式，围绕“亲情、家庭、和睦”，动之以情、晓之以理，情理交融地厘清他们之间的“亲情账”，引导他们换位思考，相互理解，体谅对方的难处，念着对方的好处。
蒙小妹表示：“我也不想跟家人闹到这个地步，但现在我遇到难处了，我的身体不好，现在连个落脚点都没有，我想拿回场地安定下来，这样我后半生生活也有个保障。”
蒙大哥说：“场地是你们的，我从来没有想要霸占，只是出于好心帮忙管理，之前的租金一直给你们留着。现在你们要自己收租金，可以在合同上更改你们的名字。现在承租方已经开始施工平整场地，如果强行收回场地，会造成损失，我会很为难。”
“面对面”事了，解开兄妹的“心结”。
在双方态度都缓和的情况下，想要把事情办妥，还要从矛盾根结的实际出发，考虑到该场地已经出租出去，如果蒙小妹强行收回场地，蒙大哥需要退还租金以及赔偿相应的违约金，将造成一定的损失，进而引发一系列纠纷。
为了维护当事人各方的合法权益，将损失降到最小，法官决定联系社区干部、社区网格员以及场地承租人一同前往蒙家进行诉前联动调解，同时邀请了当事人的亲属到场见证。通过实地考察，均衡各方利益，加之法官的耐心劝导下，最后三方都各让一步。承租方愿意将部分场地预留给蒙小妹经营，同时，双方重新签订了租赁合同。
“法官，你看，钱我都带来了。今天就把钱全部给妹妹，我一分都不会拿的，多亏你们帮忙调解，解开我们兄妹的心结，修复了我们兄妹的情义。”蒙大哥将粮食补贴款10200元当场全款付给了蒙大姐。
蒙大姐心怀愧疚地说：“我远嫁外地，对家里的情况不是很清楚，这么多年，哥哥一直帮我们管理，也付出了很多，是我误会大哥了。之前的租金我不要了，以后租金直接打到我名下账户就可以了。”
“我想要的场地也拿到了，租金和粮食补贴我都不要了，我领取大姐的土地补偿款，我给大姐出具欠条，等以后我有钱了就付给大姐。”蒙小妹也满意地笑了。
钱付了，案结了，事了了，兄妹的心结也解了。一场亲情纠葛得到妥善处理，三兄妹终于喜笑颜开。
“解决家事纠纷，不仅仅是解决纠纷本身，更多的是对亲情的修复、和谐家庭关系的维护，处理家事纠纷，我们应坚持应调尽调、能调则调。有时候一纸判决不能实际解决亲人内心的疙瘩，反而会加深双方的积怨，所以在调解时不仅考虑到“利”的问题，更要充分考量家庭财产纠纷背后的“情”和“理”问题，情理法三者相结合才能更好推动家事纠纷实质性化解，真正达到案结事了人和的良好效果。”唐法官在调解结束后看到兄妹有说有笑的场景感叹地说道。
家和万事兴，家齐国安宁。近年来，荔波法院高度重视家事案件审理，形成了“庭前以情调解、庭审以法调解、庭后以理调解”模式，多措并举化解和疏导矛盾，促进了家庭和谐稳定。下一步，荔波法院将继续探索诉调对接多元化解机制，让家事矛盾纠纷化解从终端裁决向源头预防延伸，推动家事纠纷诉源治理工作更上新台阶。
