近日，长顺县人民法院以“元纽扣·长青法盾”未成年人司法保护品牌为抓手，成功调解一起因探望权引发的纠纷。在承办法官耐心细致的释法明理与情感疏导下，原本因探望问题争执不下的离异夫妻最终达成一致意见，有效保障了母亲对孩子的探望权利，也守护了孩子的健康成长。
基本案情
原告小花与被告小明原系夫妻，2022年经法院调解离婚，约定婚生子由父亲小明直接抚养。离婚初期，双方尚能按约履行探望事宜。但自2025年起，被告小明以各种理由，多次拒绝、阻挠小花探望，原告小花与被告小明多次沟通协调均无果，遂向法院提起诉讼，请求明确探望具体时间、方式，并要求被告停止阻拦。
法院审理
案件受理后，法院承办法官秉持“未成年人利益最大化”原则，深知探望权纠纷核心在于维系亲子感情，且双方矛盾已持续较久，直接判决易激化对立情绪，因此决定优先以调解方式解决纠纷。办案过程中，法官先后多次与原、被告双方沟通，一方面向小明释明法律规定，明确探望权是不直接抚养子女一方的法定权利，不得以无正当理由阻挠，指出其行为既侵害小花合法权益，也不利于孩子身心健康成长；另一方面，从孩子成长角度与小花沟通，引导其理性沟通，避免将矛盾传递给孩子。经过法官细致的法律释明、情感疏导及多次调解协商，最终促成双方达成一致意见，有效化解了矛盾，保障了母子亲情顺利延续。
法官提醒
夫妻关系解除不代表父母与子女的血缘关系消失，探望权的依法履行，是保障未成年人完整享受父母关爱、实现儿童利益最大化的关键。希望离异父母摒弃个人恩怨，以孩子成长为出发点，主动配合、积极履行探望事宜，让孩子在亲情陪伴中健康成长。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
