一、案件基本情况

      该案系某商业银行与保证人之间的金融借款合同纠纷。借款人系被告（保证人）的堂兄，因经营周转需要，向原告银行申请贷款。借款到期前，借款人意外死亡；借款到期后，原告银行依据合同约定，要求保证人承担连带保证责任，清偿剩余本金、利息及违约金。案件受理后，承办法官第一时间梳理案情，发现本案借贷事实清晰、证据完备，但被告作为保证人意见非常大，情绪较为抵触。考虑到被告白天需全职工作，无法抽身到庭参与调解、庭审，案件调解工作一度受阻。

     
     二、夜间调解工作开展情况

秉持法理相融、柔性解纷办案理念，兼顾金融机构债权保障与被告生存发展权益，为缓和双方矛盾、高效化解纠纷，承办法官主动邀请独山县诉前纠纷人民调解委员会调解员参与调解，并灵活采用微信、电话沟通、夜间调解等方式，与双方当事人反复沟通协调。

调解现场，法官团队释法明理，与调解员一起耐心厘清案件争议焦点，一方面向保证人详细解读保证责任的相关法律规定，讲明逾期还款、拒不履约将面临失信惩戒、财产查封、征信受损等法律后果，打消当事人拖延还款的侥幸心理；另一方面立足被告作为保证人的实际收入、还款能力，向原告银行说明了被告的实际困难与还款意愿，同时积极联动原告银行，协商减免逾期罚息、违约金，优化还款期限与还款金额，平衡金融机构回款诉求与保证人还款压力。

调解过程中，法官耐心疏导双方对立情绪，梳理多款分期还款方案，逐一沟通利弊、修正方案细节。历经近3小时的耐心协商、多方斡旋，逐步打消了双方的分歧与顾虑。双方最终自愿达成调解协议：被告履行担保责任，限期内偿还借款本金，原告银行酌情减免逾期利息；若被告不能在限期内清偿本金，可分期三年内还清借款本息。至此，纠纷圆满化解。

三、调解工作成效

此次夜间调解，精准适配当事人作息时间，免去当事人误工与往返奔波成本，大幅降低了当事人诉讼成本，仅用一晚完成纠纷调处，既保障了金融机构的合法债权，也充分考虑了当事人的实际困难，避免保证人因还款陷入困境，最大限度减少司法办案对群众生产生活的影响，实现金融债权保护与企业群众纾困的双赢。

下一步，我院将持续深化延时服务、夜间办案、上门调解等便民司法机制，聚焦金融、民间借贷、劳务纠纷等涉民生、涉营商环境高频案件，精准对接当事人作息需求，常态化开展错峰调解、线上夜调等工作，为群众提供更便捷、更暖心的司法服务。坚持调解优先、源头治理，加大金融纠纷诉前、诉中调解力度，精准施策化解金融矛盾，高效压降金融案件诉讼增量，以便民高效司法服务，筑牢区域金融安全防线，护航独山县经济平稳健康发展。